本文转自：海峡导报经典成人故事
▲杨希/漫画
反差母狗 导报讯 （记者 陈捷 张芯雅 通信员 厦法宣）考究的婚典打法，第二天刻舟求剑成了别东说念主的现场？近日，厦门市中级东说念主民法院发布了一则耗尽者权利保护的案例，让咱们沿路望望。案情
刚准备结余款
发现婚典现场被照搬经典成人故事
2023年12月，安溪县某婚庆店与裴某某订立协议，商定安溪县某婚庆店为裴某某提供婚庆就业，婚典就业总价为72000元，协议签署之日支付21600元，阐明婚典进程细节后支付36000元；婚典本日支付14400元，落伍付款违约金为5‰/日。
当婚典办完后，裴某某却发现该婚庆店将婚典本日现场打法的大部分用品物料近似给次日在同个现场举办婚典的新东说念主使用，故拒却支付余款50400元。该婚庆店也拒断请托婚典跟拍的像片和视频。
2024年6月，该婚庆店诉至厦门法院，申请裴某某支付50400元及违约金。
判决
婚庆店组成违约
两边最终合股
厦门中院觉得，该婚庆店未经裴某某同意，私自将婚典现场打法的用品物料二次使用，导致同所在次日的另一双新东说念主基本沿用了安溪县某婚庆店与裴某某协议项下的主要瞎想打法决策和个性化定制条款，势必浮松裴某某关于婚庆就业的私有性、专属化预期以及关于婚典的好意思好回忆，影响到裴某某协议目标完满，组成违约，应当承担相应的违约包袱。
可是，该婚庆店确乎提供了婚庆就业，裴某某也承诺担婚庆就业的必要性开销。
最终，厦门中院在查清案件事实的基础上，组织两边达成合股，两边同意下调婚典就业总价为56600元，裴某某分期支付尾款35000元，安溪县某婚庆店亦应向裴某某请托跟拍的像片和视频。
法官说法
私有性和专属性是婚庆就业协议目标
厦门市中级东说念主民法院民一庭法官章毅暗意，婚庆举止不仅是新婚配偶的极端庆典，亦然承载新婚配偶好意思好回忆等精神文化的焦虑载体。每场婚庆举止的私有性和专属性应当是婚庆就业的协议目标。因此，婚庆举止决策和用品物料不应提供给他东说念主进行近似使用。
婚庆就业打算者要是将婚庆举止决策和用品物料进行近似使用，不仅有违传统良习和公序良俗，况兼组成违约经典成人故事，应当承担违约包袱。
