某公司自2016年起承包好意思团某片区的外卖配送业务。该公司将外卖配送业务安排在另一平台APP惩办。沈某于2020年5月至该公司站点性爱故事，按站长安排扫描二维码注册为好意思团骑手，践诺在平台被注册为个体工商户。沈某外卖配送途中发生交通事故受伤，条款阐明与公司之间存在服务关系，然则，该公司辩称沈某系个体户。
法院经审理以为，认定服务者与用东说念主单元是否存在服务关系，主要凭证服务者和用东说念主单元是否顺应法律功令的主体经验、服务者职责内容是否属于用东说念主单元主买卖务鸿沟、是否经受用东说念主单元泛泛惩办、是否经受服务酬报等身分来详情。沈某经扫描该公司站点二维码注册为外卖骑手，职责时分由站长安排，参加平台APP打卡考勤和早会，经受站点泛泛惩办，工资泉源于公司存放在平台的预入款。沈某虽注册为个体户，但不影响本质诞生服务关系。遂判决某公司和沈某之间自2020年5月起存在服务关系。
跟着新业态服务者权力保护成为社会庸碌关怀的焦点，外卖骑手“被个体户”的情况插足全球视线。沈某被注册为“个体户”从事外卖职责，是用东说念主单元诈欺软件平台，在服务者不明晰法律效用的情况下，率领骑手通过顽强电子要领协议的方式注册为个体工商户，以口头上诞生所谓对等主体之间互助关系，侧目用东说念主单元包袱。此类案件应“点破面纱”，谈判本质，不行仅以服务者系个体户为由含糊两边存在服务关系。
反差婊（江苏工东说念主报 方光亮 丁彬彬）性爱故事
